我經常在國外旅行，可以相較感覺到自己所居住的環境相當污染雜亂；這種情形是從日據時代，到目前所累積造成的；但是四十年來的建設，整體性的計劃比較少，也是原因之一。尤其二次大戰以後，每個國家都在拼命整理、重建，而有相當不錯的成績；相形相絀，我們的腳步就顯得太慢了。反而民間的力量比政府快；所謂民間的力量，就是指有土地的人自己整建、各自為政；政府則處於被動的情況，這種趨勢一直沒有辦法減輕，所以看起來，整個建設沒有一個規劃性。

　　譬如，違章建築始終沒辦法解決，就是很遺憾的事情。今天我們的經濟富裕，景觀建設不應該停留在如此狀況，整體規劃必須趕緊做、儘快做！目前既成的事實是這樣，所以必須多花長一點的時間來對付這個混亂的大環境。

以歐洲為借鏡
　　都市景觀在歐洲算是整理得最好。歐洲在殖民政策時期發了財，國家相當富有，繼而興建美術館、博物館、研究室以及整理市容。他們的整建早在兩百年前就展開了，並且研究工作做得相當透徹、深入；這期間曾經也像台灣這樣混亂過，後來慢慢改善，一直到今天，才有如此公園化的都市景觀。

　　事實上，西方的都市最初是密集且空間狹窄的，都市景觀並不理想。但是他們將原來的都市保留為古蹟城，然後再在周邊比較空曠的空間，重新規劃新的都市。都市景觀空間的理念，是為了生活品質的提昇；歐洲的情況不像美國或台灣只會拼命賺錢，他們較注重休閒以及生活情調，不過這並不是歐洲老早有的習慣，是近兩百年才改變的，從前他們也是很勤勉、很努力工作，像我們今天這種情形，在剛剛發財時，也是像暴發戶一般。往後，修建硬體文化設施，培育許多專業人才，才建立起具風格的都市景觀。

　　而我們才開始四十年，四十年來我們的研究工作做得並不好，且研究機構太少，專業訓練不夠，當然還無法與歐洲比，但我們可以以他們為借鏡。目前台灣還停留在歐洲的一百多年前，其實歐洲乃是學習中國早期社會悠閒的生活方式；歐洲是西方文化的發祥地，一切原都講求現實，現在則已走向一種比較重視文化品質的生活；這原來是中國人的特質，中國人一向是由大自然中學習人生觀。我們現在看到歐洲人的生活態度，應該反省而再回頭從古代生活理念中去改善自己的人生，不能一天到晚只會賺錢。

　　台北市地狹人稠，高樓林立，許多城市在重建之初，也像台北這樣混亂。他們的整建計劃，是將都市一區區改變；台北市也可比照這種作法重新規劃；一些次要的建築該拆就拆，儘量擴寬空地，然後將住戶歸納到一社區、做好公共設施、住宅區商業區規劃清楚。如此，台北市才有可能改觀。像目前，大樓一棟棟接著蓋，使台北市過於人造化，自然環境反而一點餘地也沒有，往高樓發展固屬沒辦法，但實際上理想的方式應往郊外發展。台北市該先做的是周邊計劃，將住宅、工業、商業區規劃恰當，人口自然疏散，最後再徹底整理市中心。像信義計劃，便是一個設計理想的都市。

　　我在新加坡住過三年，最近又因工作關係去了幾趟，這幾年新加坡發展得特別快。它的整體都市計劃，都是由政府集中專業人才做研究工作，再交予百姓有系統的進行建設。新加坡是最具代表的整體性規劃城市，所以整座城看起來像個大公園。我們可以比照他們的做法與魄力，不應該讓商人任意濫建、將土地當作商品，將建築事業當作搖錢樹，把所有土地蓋得滿滿為止，而不去考慮整體需要。這四十年來連該有的公園地都吃掉的作法，已造成無可彌補的損害了。

重整道德觀念
　　道德觀念的教育是最基本的，這個問題不能解決，好的景觀建設便不太可能實行。台北市的整體景觀計劃，政府已著手在做，但現在開始去做，事實上相當不易，尤其當利害關係有了衝突，在民主社會更是難解決。國民若是為整體著想，應該與政府配合，不應為個人利益而持對立意見。這是民主社會國民應有的涵養，也是教育問題。當然以上只是一個理想的說法，做起來可能相當困難，但是要改變台北市的景觀，也只得一步步往此方向邁進，未來的大景觀才有希望。

　　目前大台北周邊的板橋、三重等地，人口比台北市密集，這也是沒有預先規劃的結果。原本都市應是人口最密集的地方，周邊不可能密集，現在則因郊外地價便宜，大家便集中郊外，於是民間買地濫建，政府還未有效規劃的情形下，形成另一惡性循環，這也是必須考慮的問題。

　　與世界各國相比，我們算是開發較慢的，應該可以學習到先進的做法，但我們參考別人的太少了。或許政府應該考慮建設必需借重專家，別讓專家散落在民間，使得民間的行動比政府快，因而整體計劃無法實行。政府借重專家，專家在位才能夠推廣專業性建設，才不致出錯。

籌建中華民國的時代建築
　　城市景觀必須有自己的風格與特色，台北市目前似乎尚找不到自己的風格。這個問題得話說從頭，日據時代日本想將台灣日化，不重視中國形式發展，幸好他們還懂得古蹟的重要，而未破壞。倒是四十年來，我們自己破壞太多，原有的特色一直在消失，外來的特性卻陸續移植進來，中國式的發展反而式微了。政府也曾勉強蓋了一些宮殿式建築；表面上看來，藉此可以看到中國的影子；其實是錯得一塌糊塗。保存古蹟應該是保留每一個時代的建築遺蹟，比如說「中華民國」這個時代，也有幾個這個時代的重要建築，這些將來當然都不能拆，是為紀念這個時代的建築。問題是，我們的特色要從那裏找？這點非常重要！特色並不是從古代建築中去找；應該從大自然、大環境裏去體會。台灣這個大環境，包括山川、氣候、景觀的特性是什麼？在此特性中，人如何去生存、適應？如何去對抗災害？如何去善用自然景觀來蓋與自然調和的建築、讓空間更能享受大自然？這些問題都是學問，都是專業工作，不是隨便蓋個中國宮殿就能交差的。試想宮殿能應付災害與大環境調和嗎？

　　自然景觀是都市景觀的資源，城市要有特色需要從自然環境中去思考、體會，保護自然景觀，從這個方向去做，就不可能造成今天「有土地就蓋滿」的情況了。

廢違章興公園
　　都市景觀的提供，是為了國民生活品質的提昇。台北市市民目前景觀的享受，實在是太少，政府若有心規劃都市景觀，必須從整體著手，小景觀是沒有用的，天災一來，所有的心血都將泡湯。目前已經規劃的公園預定地，絕不可移作他用，地上還有的違章建築應儘快清理掉，讓它變成美麗的公園。現有的生活空間已太狹窄，所有的公園應該讓大家享受，在都市景觀中，公園的建設是非常重要的，政府應先清理這些預定地，加強公園建設，國民的受益將非常大。公園成為老百姓的精神生活中心後，享受美景與清新空氣，就不必依賴陽臺上的幾盆花了。（簡扶真整理）

原載 《幼獅月刊》第422期，頁50-52，1988.2.1，台北：幼獅文化事業股份有限公司

另載 《楊英風景觀雕塑工作文摘資料剪輯1952-1988》頁195，1988.6.15，台北：葉氏勤益文化基金會
            《牛角掛書》頁195，1992.1.8，台北：楊英風美術館

台北都市景觀、國外借鏡

收錄於《楊英風全集》第15卷：文集III
頁數：260