建築創作的時代性
雜論1963/12/01
建築是一種時代文明的最高表現,它可以充分的顯示出這個時代的民族文化水準,生活方式的型態,所以良好的建築應是一件藝術品,因為它不單是物質造成,而且超脫於其物質之外,更蘊蓄著人類精神的一面。在美術的領域裡,可以概分為平面繪畫和立體造形。建築本身可以說是一種最高的造形美術,所以古今中外,偉大的建築師,莫不注意整體造形的美感。所以建築與造形美術──雕刻,有著及其密切的關係。
在文化的使命上,五十二年代的新中國,應該不是一個無知的幼童,處處只知道抄襲模仿。她已經長大成人,年輕有為。壯麗的前程在前面向她招手,創造的衝力在燃燒著她的內心。她應有獨特的面目屹立於世界,她要創造出瑰麗雄奇的時代文明,貢獻給人類。然而今天的文化方面,卻仍是一片荒涼的土地,到處陳列著古代的東方文明和現代的西方文明,看不到這種兩種文化調和同新生的幼苗,萌芽茁長來創造中國偉大的新生命,這是多麼令人傷心的事。回想民國初年,第一任教育部長蔡元培先生,主張藝術代替宗教,教育年輕學子,把藝術當作宗教一樣的神聖,從事培養創造時代文明的生力軍。可惜後續無人,藝術教育沒有人繼續注重提倡,致使到了五十年代的今天,中國還沒有足以代表我們這時代的新文化的真面目出現,由此可見藝術教育在文化的推進方面,是多麼重要。
由於純粹藝術教育的荒廢,致使國人無法了解美術的真義,過去人們只知平面的美術而已,根本很少人了解立體的造形美術的真諦,殊不知立體教育乃是美術教育的重要部份。人類的一切生活上必須的器具,無論食、衣、住、行,沒有不是立體的。這些日常生活必需品和建築工藝等,都是代表著今天造形藝術的文明,然而今天我們所看到的,儘是些古代東方形式的因襲,或現代西洋文明的模倣,很少具有時代性的新文明出現。由此可知,立體藝術是沒有被地解決,立體的基本教育是雕塑,而目前一般人對雕塑的看法,都認為雕刻是做人像而已。其實真正的雕刻意義,是在追求造形的美與應附有的生命含義,力量等的具體化,它的目標是要創造具有時代性的民族性的形體,也就是說要創造具有民族風格的時代文明。所謂時代文明,並不是外表形式的問題:而是在內容上具有一望而知的氣氛。
那麼純粹雕刻家要如何產生具有上述要求的作品呢?他(她)們不單是追求高度的技巧,技巧是初學者應追求的事而已,真正純粹藝術家是不會太注重技巧的,而是著重於靈性的修養,從日常生活做起。他的內心要充滿了誠摯純真的感情。追求宇宙人生的哲理,探索大自然永恆的生命所在。所以藝術家須要靜思冥索,以坦率的心靈將真正的「自己」赤裸裸的搬出來,獻給大眾。所以藝術家必須充實自己的學識與修養,以自己國家過去優厚華麗淵博的文化為基礎,加上現有的科學文明知識,融會貫通而成一種新的事物。以這種心靈所表現出來的作品,一定具有民族風格人類的通性和時代性,由於世界全人類,都是具有人類心靈的共通性。因此優良的作品同樣可以感動其他民族,這就是藝術是人類最直接語言的原因了。
建築藝術是一種最高的文化結晶。因為它是綜合平面美術,立體造形和空間的處理,所以建築家或工藝家如果以純藝術家這種心情與態度,經過純粹雕刻美術的訓練,一定可以更收到文化使命上所期待的效果,現代的建築、工藝等造形不應該依靠外來的形式,因為西洋的建築造形是他們文化結晶,以他們的歷史背景、地理環境、人文思想、智慧技術生活方式所產生的。所以我們不能搬用西洋的現代造形,襲用別人的文化成品,林立在我們自己的國土上,不是無異是說自己沒有文化嗎?更不能把我們祖先的遺產全盤搬出來,回憶過去的光榮,儘管古代建築式是多麼莊嚴華麗,但那畢竟是古代的歷史背景、人文思想、生活方式所產生的,根本不適合於今天中國人應有的文化顯現,今天是民主政治的新文化,建築應是大眾性的,有親切感的,使人感覺一律平等,所以宮殿式的建築,不應再重現於今日。如果為了紀念性的建築,必須回顧古代的光榮,也應該盡量減少裝飾,注重整體造形,不應完全抄襲,應以有如夢中那併攏的氣氛回顧的印象,從古代建築擷取它的構成精神,來變形來處理整體造形,秉棄繁文縟禮的雕樑畫棟,因為今天是太空時代,人們沒有古代那種悠閒的時間來做這些事了。
現代建築既不能滿足於古代的因襲或西式的模仿。於是建築家必須要尋求新的路線,解決「怎樣產生中國新建築」這一問題,我想建築家應該從東方哲學思想、現代生活方式和自由思想為基本原則,加上自己和文化的自信力來創造今天的建築。自然富有中國氣氛,而形式也沒有抄襲跡象。建築本身就是一種抽象造形,並非要像什麼?只要切合目的,有高度意境的空間與生命力的表現,即可成為優良的建築,所以建築家研究抽象美術,可以培養自由創造的能力。況且抽象美術思想並不是西洋人的東西,而是中國固有的,例如中國的書法便含有深刻的抽象意味,龍飛鳳舞,氣勢磅礡的書法,就是西洋人看不懂字義,也會感覺出它的美好藝術是視覺的問題,氣韻生動的線條,不就是可以使人感動嗎?所以第一流的建築師是重視整體造形的美,因為優良的建築不該被材料所控制,好像美術不該為外形所束縛一樣,而應具有控制運用材料的能力。事實上,經濟也是建築重要條件之一,但為了造形上有機變化,浪費一些材料是必要的。因為優良的建築在文化上的貢獻,以及給人類的益處與效果實在遠超過於物質浪費的代價,不知幾千萬倍。因為人是物質與精神兩面兼顧的。現代的雕塑藝術,本是獨立的。但為了更明顯的發揮建築上的目標,可以配上適當的雕刻品。在人類靈性的感覺上,大體上是雕刻比建築更明顯、更強烈,因建築本身大多是靜態的,而雕刻大多屬動的(非絕對性),動靜配合得好,可以使作品的氣氛更為活躍。
在這裡,我為了建築文化的前途,提出一點建議,就是希望教育當局應在藝術學院或其他藝術教育機構,增設美術建築系使有志研究美術建築的青年,大部分的時間致力於純粹美術建築方面的探求,藉以培養一些創造時代新文明的偉大建築家來造福人群,建設國家成為一個文物輝煌的泱泱大邦。
文章出處
原載 《百葉窗》第3卷2期,頁26-27,1963.12,台南:成功大學建築系
關鍵詞
建築藝術
備註
收錄於《楊英風全集》第15卷:文集III
頁數:36