［善的循環］金光閃閃 雕塑名家承製、造價高達三百萬 用料成本雖低、藝術價值卻可觀
未具名1985/06/08
藝術果真無價。由雕塑楊英風設計承造，置於文化中心門前花圃的扇型雕塑品，所需費用竟高達三百萬元，市府並且為了配合國際青年商會九日在文化中心演藝廳開會之前落成，這兩天正在加緊趕工。
據指出，這件名為［善的循環］雕塑藝品，是基隆國際青年商會主動向市府爭取塑造，並且指定由雕塑名家楊英風設計及承造，國際青商會願以八十萬元配合。據說其中四十萬元是由日本的一個青商會團體捐獻。
由於文化中心前的花圃原就計畫做一些藝品景觀配合，青商會這項要求獲得市府欣然接受，同時又是聘請雕塑名家設計，更是十分歡迎。
據市府人員透露，包括設計及承造費在內，楊英風開價是三百萬元，雖然目前還在討價還價之中，但為配合青商會開會，決定先行開工。
市府人員說，青商會所談的條件是，不管這件雕塑藝術價錢多少，青商會只出八十萬元，其餘全由市府負責，並且還得在［善的循環］中，鑄上「基隆國際青年商會」字樣，作為永久紀念。
據現場看過的人指出，這個扇形雕塑藝品，是用幾根鐵架構成，正面大概是不銹鋼塑造，目前用一層白紙敷上，還看不到「盧山真面目」。花不了多少成本。
市府一位官員表示，這件雕塑藝品，成本雖不高，主更是它的藝術價值，尤其出自名家設計，花二、三百萬元也是值得。
市府官員表示，雖然楊英風開價三百萬，但是不會一成不變，目前仍在議價之中，大概二百多萬元就夠了。
文章出處
原載 《中國時報》1985.6.8，台北：中國時報社
相關報導1.〈青商會贈文化中心雕塑品 基隆市政府代付不足價款 引起其他社團人士不滿‧市府表示絕未偏袒〉《中央日報》第7版，1985.6.8，台北：中央日報社；2.〈庭園平添雕塑 「文化中心」景觀增色？ 移走龍柏擺上楊英風作品‧觀光課長願承擔責任 市府耗資獨多 ［善的循環］莫種惡因！ 青商會贊助出資不及半數‧有人抨擊是沽名釣譽〉《聯合報》1985.6.8，台北：聯合報社；3.王派文著〈［善的循環］難安排？〉《民眾日報》1985.6.8，高雄：民眾日報社
相關報導1.〈青商會贈文化中心雕塑品 基隆市政府代付不足價款 引起其他社團人士不滿‧市府表示絕未偏袒〉《中央日報》第7版，1985.6.8，台北：中央日報社；2.〈庭園平添雕塑 「文化中心」景觀增色？ 移走龍柏擺上楊英風作品‧觀光課長願承擔責任 市府耗資獨多 ［善的循環］莫種惡因！ 青商會贊助出資不及半數‧有人抨擊是沽名釣譽〉《聯合報》1985.6.8，台北：聯合報社；3.王派文著〈［善的循環］難安排？〉《民眾日報》1985.6.8，高雄：民眾日報社
關鍵詞
基隆、國際青年商會、善的循環
備註
收錄於《楊英風全集》第18卷：研究集III
頁數：211
頁數：211